Plus de 13.000 signatures pour une pétition contre l’interdiction des voyages non-essentiels

Cette pétition fait suite à une plainte déposée devant la Commission européenne. Les arguments sont un manque de proportionnalité de cette mesure, qui s'étend aussi aux zones vertes et a déjà été prolongée à plusieurs reprises.

 

Belga

Au départ, il y a une plainte déposée le 10 mars auprès de la Commission européenne par deux Français, Thierry Masson conseiller des Français de l’étranger élu en Belgique et Jérémy Michel, également conseiller des Français de l’étranger de Belgique.

Ils font valoir que cette mesure, prise en janvier et prolongée à plusieurs reprises (la date de fin de l’interdiction est aujourd’hui arrêtée au 18 avril) manque de proportionnalité car elle s’étend aussi aux zones vertes.

« 2,5 millions de personnes privées de liens familiaux en Europe par cette mesure, c’est insensé », estime Thierry Masson. « J’ai une demande simple : remplacer cela par des tests PCR obligatoires et des septaines, comme prévu par les recommandations européennes d’ailleurs, et rembourser ces tests – c’est ce que fait la France – au moins lorsqu’ils sont obligatoires. » Il avance que cette décision est primordiale pour les quelque 300.000 Français qui vivent en Belgique.

Contraire au droit européen

Les deux Français ajoutent que les arguments juridiques présentés dans la plainte auprès de la Commission européenne ont été confortés par l’étude « Analyse critique d’une interdiction non essentielle », publiée mardi par un regroupement de chercheurs, juristes et avocats.

Ces derniers jugent cette interdiction comme étant contraire au droit européen et à la libre circulation au sein de l’Union européenne, ainsi qu’à la liberté de quitter tout pays consacrée dans la déclaration universelle des droits de l’Homme. Ils relèvent que cette interdiction visait à freiner l’arrivée des variants, qui sont aujourd’hui bien présents sur le territoire belge, et qu’« il est aujourd’hui impossible d’avancer des bénéfices probants au niveau de la lutte contre le covid de cette mesure à la fois disproportionnée et générale. En effet, comment justifier qu’elle s’applique quel que soit le niveau de circulation du virus dans le pays de destination ou d’origine du voyageur ? »

> Lien vers la pétition.

DZ avec Belga

Plus d'actualité