Téléréalité: Souffrir pour être célèbre

Accrochez-vous! Secret Story nous revient en troisième saison sur TF1. L'artificielle chasse aux secrets couvés par des candidats enfermés et soumis aux quatre volontés (souvent insipides) de "la Voix" va exciter les foules pendant trois longs mois. Avec au premier plan, un casting 2009 de bêtes de cirque annoncé encore plus gratiné qu'avant. Cependant sans Aurore Daerden. La DJette-styliste-fille à papa Michel et coach de Plug aurait décliné l'invitation. C'est dire! Susan Boyle non plus n'en sera pas. La diva et ménagère écossaise récemment propulsée au sommet de la célébrité grâce au relais planétaire d'Internet se remet de son parcours chantant dans Britain's Got Talent jusqu'à la seconde place. "Subo", comme on la surnomme, a pété un câble de ne pas avoir gagné. Avec un court séjour en clinique à la clé… RTL se met aussi au diapason de la téléréalité estivale avec une déroutante course à l'amour pour fermiers esseulés: L'amour est dans le pré.

 Ces trois actualités renvoient à la même question: pourquoi diable tous ces anonymes foncent-ils tête baissée dans l'implacable chaudron de la téléréalité? Ecartons d'emblée l’appât du gain. Quand on accepte l'enfermement pendant des mois dans un loft aux murs roses, sous des lumières aveuglantes, avec une chambre transformée en dortoir pour ados, devant des caméras et des micros tout-puissants, comment encore croire que la motivation tienne à l'argent offert à la sortie? Ce que cherchent les candidats de Secret Story et les autres, c’est une once de célébrité. Et peu importe si, pour cela, ils doivent souffrir, mentir, trahir, se déshabiller, être grugés ou humiliés.

[...]

 Entre Big Brother créé en 1999 aux Pays-Bas et aujourd’hui, la téléréalité a essaimé, prospéré et repoussé ses limites avec aisance. Oui, mais jusqu'où? Récemment, le journaliste Christophe Nick, avec la complicité de France 2, apportait un début de réponse inquiétant. L’homme a monté un faux jeu baptisé Zone Xtrême, réplique moderne de la fameuse expérience du psychologue Milgram des années 60. Le concept fait frissonner: on propose à un candidat d’en électrocuter un autre. Contre toute attente, la docilité des tortionnaires laisse pantois puisque 80 % des candidats sont allés jusqu’au choc électrique maximal (voir p. ???). Le canular conduit à une conclusion édifiante: aujourd'hui, l’autorité n’est plus incarnée par un scientifique mais par une animatrice de téléréalité.

 De la même façon que TF1 prépare des cerveaux disponibles pour Coca-Cola, la téléréalité a biberonné une génération qui a intégré des valeurs, des règles et des comportements qui lui assurent une légitimité artificielle mais certaine. Comment en est-on arrivé là? La convoitise d’une célébrité fulgurante est une réponse, comme en témoigne le psychologue Vincent Yzerbyt. Les milliers de candidats (plus de 6.000 rien que pour la dernière Star Ac’) qui se bousculent aux castings confirment cette hypothèse. La téléréalité séduit car elle permet à des anonymes de sortir de l’ombre en deux temps et trois refrains, sans devoir se bâtir une carrière.

[...]

Et vous n’avez pas tout vu!

 A côté de certains candidats qui ont créé le buzz dans des programmes étrangers, Loana est une sainte et Moundir est un bisounours. Quelques exemples? En 2007, dans le Loft hollandais, une véritable orgie s’est déroulée dans la piscine, suite à une soirée très arrosée. En Russie, l’année dernière, c'est une bagarre générale qui a éclaté dans l'appartement filmé. Beaucoup plus dramatique: en Espagne, l’émission de téléréalité Le Journal de Patricia a viré au cauchemar. Après avoir refusé la demande en mariage de son ex-copain sur le plateau, une jeune femme a été retrouvée égorgée quelques jours plus tard. Quelques cas de suicides suspects ont également défrayé la chronique, notamment celui d’une candidate de l’émission American Idol (Nouvelle star version US) qui a mis fin à ses jours