
Jalouse de sa liberté, Brigitte Bardot n’a jamais craint de susciter l'émoi. Portrait d’une flamboyante pétroleuse.
| Tweet |
Il existe, médiatiquement parlant, deux Bardot. La première, blondinette en robe vichy pétillant de naturel, est l’icône sexuelle des années 50 et 60, symbole mondial de l’émancipation féminine dans une époque conservatrice. La seconde, farouche défenseur des animaux, aligne aujourd’hui les condamnations en justice pour ses propos choquants - sur son fils, rejeté; sur l’islam, stigmatisé. L’une et l’autre se sont retrouvées au cœur du scandale. Mais qu’est-il arrivé à Baby Bardot pour qu’elle affiche parfois une telle détestation de la société, fuyant l’humain derrière les murs de sa demeure tropézienne? Cette question anime Un jour, un destin qui tente de décrypter, au travers d’archives et de témoignages, le pourquoi de ces débordements.
Lorsqu’elle tourne Et Dieu… créa la femme en 1956, Brigitte Bardot est une jeune starlette de 22 ans. Son personnage de femme libre, véritable incarnation de la tentation, soulève les passions. Le Vatican s’étouffe, l’Europe s’offusque, les Américains la hissent au rang de Marilyn française et la Gaule revoit finalement son jugement.
Phénomène social, Bardot fait alors les frais d’une nouvelle race de prédateurs sans scrupules: les paparazzi. Leur traque signe le début de son obsession: fuir les regards, forcément intrusifs; rester libre, sans comptes à rendre, sans contrainte ni justification. Pas plus préparée à la célébrité qu’elle ne l’était à la maternité, B.B. réagit avec excès, s’entête dans ses convictions - des plus honorables aux plus hasardeuses - jusqu’à laisser ses fans perplexes. Derrière le mythe, il y a les élans parfois désespérés d’une "beauté affolée", comme son ami Roger Hanin la décrit affectueusement.
Voir les autres diffusions de ce programme
4 novembre - Un jour, un destin: Brigitte Bardot, une vie et des scandales (France 2 22h05)
Tags: Un jour un destin, Brigitte Bardot, Roger Hanin
Sélection moustique
Les plus lus
Articles récents
Se connecter pour ajouter un commentaire
LAISSER CETTE FEMME TRANQUILLE!!! QUELLE HONTE DE NE PAS LA RESPECTER!!!POUR CEUX QUI NE L'AIMES PAS,VOUS ETES QUE DES JALOUX!!!!!
honte a vous
par ROINEL à 07/11/2011 13:08
D'accord avec Patrick.
Les critiques cinéma de Télé-Moustique devraient sérieusement se recycler.
Ma dernière référence quand je lis les critiques.
par Jean-Paul à 06/11/2011 13:12
Il faut rappeler ici que critiquer l'islam est un droit, comme de critiquer n'importe quelle religion. Par contre, incendier le bureau d'un journal parce qu'il a osé exprimer une opinion qui ne vous plait pas, c'est un crime. Et que dire de l'assassinat de Théo Van Gogh ! Le jour où des musulmans ne commettront plus de tels excès, on critiquera moins l'islam.
par Largo à 05/11/2011 18:57
Je m'étonne des critiques de films dans votre magazine:
- "Inception" deux étoiles pour un film aux quatre oscars, brillament interprèté, au scénario très créatif,
-"Vincent, François, Paul et les autres" deux étoiles alors que film reconnu comme un chef d'oeuvre de Claude Sautet
-"Les barons" QUATRE étoiles..
pour un navet dont la seule
caractéristique est l'origine des "acteurs"(je suis généreux !)
D'ailleurs quel que soit le film qui a des acteurs de cette origine il reçoit systématiquement trois ou quatre étoiles de votre "spécialiste", quelle que soit le lamentable niveau des participants...
Votre rédac chef est il otage en pays musulman, ou bien est il le mollah d'une congrégation ?
Pire, peut être ne lit il pas les élucubrations de votre "critique"!
par Patrick Hugill à 05/11/2011 11:22
Contrairement aux autres emissions les commentaire du journaliste étaient étaient d'un parti pris contre Brigitte Bardot mais le plus choquant ce sont les commentaires en fin d'emissions et tout particulièrement ceux de Roger Hanon. Déplorable d'assister a leurs conclusions médiocres tandis que d'autres personnalités plus brillantes et plus "élégantes" auraient mérite de conclure. Décevant !
par Jurez catherine à 05/11/2011 00:08