iPad: notre test

La nouvelle tablette d'Apple, à la fois support pour lecture de textes virtuels et mini-ordinateur multimédia, déchaîne les passions. Lancé début avril aux Etats-Unis, l'iPad s'est écoulé à plus d'un million d'exemplaires en un mois. L'iPhone avait dû attendre le double pour atteindre le même score. La nouvelle machine fait pourtant l'objet d'une mini-polémique. On sait combien les MacBook peuvent remplacer avantageusement les PC portables, et que l’iPhone est une véritable alternative aux GSM. Mais l’iPad, lui, surfe ouvertement sur la vague du suréquipement, occupant à lui seul un marché inexploré jusqu’alors. De l’aveu même d'Apple, il est censé jouer le rôle d'hypothétique chaînon manquant entre l’ordinateur et l’iPhone.

 Il est surtout l'objet, déjà, d'une véritable fascination. Les gadgetophiles se sont rués sur lui comme une famille de la classe moyenne s'achèterait une berline devenue "absolument indispensable", alors qu'elle possède déjà une petite citadine et un monospace. Une consœur d'une rédaction voisine de Télé Moustique, qui se l'est procuré aux Etats-Unis, hésite à le prendre au bureau: il provoque une mini-émeute dès qu'elle l'exhibe. L’iPad, énième avatar d'une logique purement consumériste? Son constructeur semble pourtant avoir bien d’autres ambitions pour sa tablette. Elle se rêve comme une véritable plate-forme de e-publication pour la presse écrite, une planche de salut pour une industrie de l’information qui se cherche un second souffle.

 Disponible en France depuis fin mai, le dernier rejeton de la célèbre marque à la pomme n'est pas attendu en Belgique avant juillet. Nous l'avons pourtant déjà testé pour vous, histoire de voir si l'objet est à la hauteur de sa jeune réputation… et de son prix, 450 à 750 € selon le modèle pour le marché français.

Un bel objet

 Au déballage, on reconnaît le savoir-faire de la marque à la pomme. L’objet allie l’aluminium brossé et le verre. C’est un bel objet qui attire le regard, que l’on a envie de posséder assurément. Une fois démarré, l’appareil se révèle intuitif. La navigation, exclusivement tactile, est d’une fluidité remarquable. Même en téléphonie mobile, il n’y a pas à ce jour d'interface tactile plus rapide. Lors de la présentation de l’engin, la presse avait critiqué le trop large bord noir encadrant l’écran. A l’essai, on se rend compte qu’ils sont bien pratiques pour poser les pouces sans activer la zone tactile, le format de l’appareil imposant l’utilisation à deux mains.

 L’écran est de toute beauté. Les couleurs sont particulièrement intenses et l’affichage des photos offre un rendu de qualité. En revanche, le traitement antireflet de la dalle de verre laisse à désirer. Dans le train, à côté d’une fenêtre si le soleil pointe le bout de son nez, on est vite gêné par l’effet miroir sur les images sombres. Heureusement, notre météo rend ce genre de désagrément plutôt rare. Dans le cadre d’une utilisation nomade, Apple revendique 10 heures d’autonomie. Nous n’avons pas réussi à les atteindre, mais avec 8 heures 30 sur la journée, ce n’est déjà pas si mal. Peu d’ordinateur ou de téléphones portables peuvent en dire autant!

Mauvais coup de flash

 L’appareil est conçu pour Internet. La version que nous avons essayée ne disposait pas de la 3G. Mais le WiFi est de série sur tous les modèle. Il est donc possible de se connecter à son réseau domestique pour envoyer des mails. La saisie se fait grâce à un clavier virtuel, assez pratique, même si la frappe est plus lente qu’avec un vrai clavier. En clair, pour envoyer un courrier électronique le soir à Mamie, ça passe. Mais pour une utilisation professionnelle à longueur de journée, on a vu mieux. La navigation Internet? Elle est fluide et intuitive. Attention, l’iPad refuse catégoriquement d'afficher les contenus web programmés en Flash, pour de sombres raisons de politique commerciale qui dépassent l’entendement. Les pages utilisant le Flash sont très répandues, la p