Elio Di Rupo - Marianne Thyssen: Qui finira Premier?

Ce dimanche, la Belgique vivra un scrutin de tous les dangers, dont on hume déjà les tendances lourdes. Plus personne ne doute du succès de la N-VA en Flandre. Seule l’ampleur de la victoire du parti nationaliste ménage encore (un peu) le suspense. En Wallonie, le PS devrait confortablement redevenir n°1. Et à Bruxelles comme dans sa périphérie, le FDF sera plus que jamais incontournable.

 Lundi, tous les démocrates du pays seront donc confrontés au même constat: une Belgique composée d’une Flandre droitière et nationaliste, d’une francophonie campée au centre gauche et d’un électorat bruxellois très linguistiquement irritable. Tout ça alors que la crise économique fait rage, qu’il faut trouver les milliards destinés à combler les déficits, que la scission risquée de BHV ne tient plus qu’à un cheveu et qu’il faut réformer nos institutions… Ingérable? Théoriquement, oui. Mais la Belgique n’a pas le choix: une coalition devra se faire. Avec quel élu à sa tête? Le probable vainqueur des élections du 13 juin, Bart De Wever, ne sera sans doute pas Premier ministre. Suicidaire pour les uns, imbuvable pour les autres. Deux noms reviennent donc comme des vagues, voire des quasi-certitudes.

 Hormis la N-VA, le Parti socialiste devrait être le premier parti du pays. Et pourrait donc envoyer au 16 rue de la Loi le premier Premier ministre wallon depuis Edmond Leburton, en 1974. Ce "Numero Uno" sera-t-il aussi le premier chef de gouvernement fédéral issu de l’immigration? Possible. Mais le néerlandais d'Elio Di Rupo est encore hésitant, et le PS n'est pas nécessairement tenté de "gaspiller" tout son pouvoir gouvernemental dans un poste de Premier ministre. Peu probable, donc.

 Reste donc la perspective d'une bizarrerie typiquement belgo-belge, doublée d'une grande première. La bizarrerie? Le CD&V, annoncé perdant du scrutin, serait à nouveau "contraint" de fournir le nouveau Premier ministre. La grande première? Ce Premier serait une "Première ministre", pour la première fois dans l'histoire belge. Depuis le fiasco Leterme, Marianne Thyssen, présidente des démocrates-chrétiens flamands depuis mai 2008, est déjà désignée par son parti.

 Nous avons réuni l'un et l'autre pour un grand entretien exclusif. Celui qui pourrait être Premier ministre et celle qui le sera probablement ont débattu de tout, du socioéconomique comme du communautaire… Mais surtout du communautaire.

Nous vivons une campagne électorale à un seul thème, focalisée sur la N-VA et Bart De Wever…
Elio Di Rupo. - Dat is niet waar! Au sud, le contenu réel de la réforme institutionnelle et les questions socioéconomiques sont bien plus importants. Deux défis que nous avons résumés dans le slogan de campagne du PS: un pays stable et des emplois durables. Ça veut dire qu’après tout ce qu’on a vécu dans ce pays, on est arrivé à un moment où on ne pourra rencontrer les attentes économiques et sociales que si on solutionne le défi institutionnel. Notamment ce qui concerne l’avenir des Bruxellois et des gens qui vivent à Hal-Vilvorde. Les points de vue sont très différents au nord et au sud, mais il y a des partis qui ont le courage de vouloir trouver une solution.
Marianne Thyssen. - La presse se focalise sur un parti et une personne. Mais les gens se demandent avant tout s’ils vont avoir une pension ou si leurs enfants vont encore pouvoir étudier. Le "New Deal" pour la Belgique proposé par le CD&V comprend des propositions sociales budgétaires pour les financer, tout en répondant au programme européen de stabilité financière. Pour ça, il faut avoir un Etat efficient. Donc que la réforme de l’Etat doit aller loin, pour assurer plus efficacement le bien-être des gens.

Est-ce que ces gens ne sont pas lassés?
M.T. - Il y a un peu d’antipolitique, c’est vrai. Mais ce que je constate surtout, c’est que les gens se posent des questions. Est-ce qu’il y a des solutions à la crise? Est-ce qu’on peut enco