Une Belgique toujours plus flamande

C'était il y a deux semaines, alors que la mission de clarification de Bart De Wever sentait déjà l'oignon: Elio Di Rupo martelait dans les médias qu'en cas de scission de notre pays, "la Belgique nous appartient". Un "nous" qui recouvrait la Wallonie et Bruxelles. Un discours que le président du PS avoue tenir pour, en premier lieu, rassurer les francophones.

Parce que dans les faits, rien n'est plus faux: les Flamands ne se désintéressent pas du pays, bien au contraire. Les principaux rouages de l'Etat sont entre leurs mains. Et rien n'indique qu'ils semblent vouloir lâcher les manettes. Un simple coup d'œil sur la composition du gouvernement donne déjà une indication. Bien sûr, la parité francophones-néerlandophones y est respectée pour les postes ministériels, du moins si l'on considère le Premier Leterme comme linguistiquement asexué. Mieux: cinq secrétaires d'Etat sur sept sont francophones. Par contre, les pouvoirs régaliens (Affaires étrangères, Défense, Intérieur, Justice et Finances) sont tous, mis à part les Finances, aux mains des partis flamands. Un pays plus "België" que "Belgique"?

Diplomatie

A l'étranger, notre pays donne, indéniablement, l'impression qu'il parle surtout flamand. Sur la scène internationale, les visages et voix de la Belgique sont Yves Leterme, Steven Vanackere, le commissaire européen Karel De Gucht et, dans une moindre mesure, le président du Conseil européen, Herman Van Rompuy. "On en arrive donc à une situation où c'est Yves Leterme qui nous représente au Sommet de la francophonie", réagit Michel Legrand, président du Groupe d'étude et de réforme de la fonction administrative (Gerfa). De quoi rire jaune lorsqu'on se souvient de ses considérations sur les capacités intellectuelles de ses compatriotes francophones.

"Cela va plus loin, poursuit Legrand. Toutes les grandes ambassades, à l'exception de Paris, sont aux mains des Flamands, que ce soit Berlin, Londres ou Washington, de même que les représentations internationales auprès de l'ONU, de l'Otan et de l'Union européenne." Reste à voir si cela pose problème, puisque ces représentants de haut rang sont tous censés être parfaits bilingues. "Le problème n'est pas là, estime le président du Gerfa. Dans le monde, la parité entre ambassadeurs provenant des deux communautés est respectée mais il me revient que dans les pays où l'ambassadeur provient du Nord, la Flandre est fort mise en avant. Ce sont aussi des canaux privilégiés pour les autorités et entreprises flamandes." Et pas pour les francophones? "Il y a d'office un favoritisme, même s'il est parfois inconscient. Les francophones n'ont pas accès à une série de filières parce que les personnels de ces ambassades ne sont pas toujours très coopératifs avec quelqu'un qui ne parle pas leur langue maternelle."

Armée et police

La dernière polémique en date sur la "flamandisation" des organes de l'Etat provient de l'armée. Et plus précisément du commandant de la base aérienne de Florennes, le colonel Luc Gennart: "Les Flamands prennent toutes les décisions importantes pour l'avenir de la Défense, les francophones n'ont pas leur mot à dire". Ce qui peut paraître étonnant, lorsqu'on sait que le chef de la Défense, le général Charles-Henri Delcour est francophone. D'autres indices ne trompent pourtant pas: l'état-major de la Force aérienne est composé de cinq Flamands. Celui de la plus grosse caserne wallonne, Marche-en-Famenne, est également 100 % néerlandophone. Et pour les syndicats de l'armée, la restructuration en cours revient à une "désertification de la Wallonie".

Encore heureux, finalement, que le remplaçant du colonel Gennart à Florennes (qui a demandé un départ prématuré à la retraite) soit du même rôle linguistique. Car, comme le craint le député Denis Ducarme (MR), "si cela continue, les francophones n'auront plus que l'infanterie". Il observe aussi que "les métiers d'av