GSM, Wi-Fi, Bluetooth

GSM, PDA, Bluetooth, Wi-Fi, Iphone..., autant de termes barbares à s'être imposés dans notre langage quotidien. Les appareils sans fil prennent dans nos vies une place toujours plus grande. Et on aime ça. Comment faisait-on pour communiquer avant l'avènement du GSM? Mais aussi comment allait notre santé avant d'être exposée partout et 24h/24 aux micro-ondes qui font fonctionner tous ces appareils? Sans doute mieux. C'est en tout cas ce que souligne un nombre lui aussi croissant d'expériences et de rapports indépendants.

 Certaines personnes souffrent de maux de tête, de vertiges, de palpitations ou de nausées lors d'une exposition à un champ électromagnétique un peu trop puissant. Mais elles ne sont plus les seules à s'inquiéter pour leur santé. D'autres citoyens estiment que la prolifération des dispositifs sans fil a créé une pollution magnétique, un "électrosmog", dont les effets sur notre santé sont néfastes. Le nombre de GSM actifs en Belgique est d’environ dix millions. Un par habitant. Et rien qu'à Bruxelles, 938 antennes-relais arrosent la capitale de leurs ondes, une pour 1.000 Bruxellois.

 Et pourtant, les autorités restent sourdes à ces avertissements. L'électrosensibilité est présentée comme un trouble psychosomatique et les associations qui réclament des normes plus sévères sont au mieux considérées comme des agités du principe de précaution, au pire comme des talibans écolos. L’autorité sanitaire suprême, l'Organisation mondiale de la Santé, estime qu'une exposition à un champ électrique ne dépassant pas 41,2 volts/mètre à une fréquence de 900 MHz (la fréquence utilisée par les premiers GSM - voir infographie) ne présente aucun danger. Sa position officielle proclame: "il n'existe aucun élément scientifique probant confirmant d'éventuels effets nocifs des stations de base (autre dénomination des antennes-relais - NDLR) et des réseaux sans fil pour la santé".

Un avis officiel critiqué
 Cette position a été adoptée telle quelle par la plupart des Etats. Mais les coups portés à sa crédibilité s'intensifient. Les associations qui luttent contre la pollution électromagnétique se font un plaisir de pointer les erreurs et contradictions de l'OMS sur ce sujet. "Quelle est cette farce dans laquelle on ne dit pas ce qui existe comme études?", s'étrangle, par exemple, Jean-Luc Guilmot, administrateur de l'association Teslabel Coordination mais aussi animateur d'un site très documenté sur le sujet (1).